如果您要创办一家将货物运送到不同地点的新公司，您可能会发现，与运送货物相比，生产货物是容易的部分。从外面看，运输过程似乎很简单，就像与第一个出现的承运人达成协议一样。但从内部来看，运输过程是公司仅次于工资的第二大支出，找到正确的运输安排可能意味着令人印象深刻的底线和难以显示利润的底线之间的区别。为了找到合适的运输解决方案，托运人通常会探索以下三种物流选项：内部物流、第三方物流 (3PL) 和 TMS 物流软件。为了帮助您决定哪种选择适合您的公司，我们列出了每种选择的一些优点和缺点。
内部物流
优势：自有物流的最大优势在于您随时都有专业的物流团队，而不是与处理您的物流的第三方建立远距离关系。此外，内部物流专家带来了作为公司一部分的奉献精神。
缺点：内部物流的最大缺点是物流专家的价格不菲，经验丰富的专家很容易赚到 80,000-90,000 美元。当公司变得足够大时，他们通常会设立一个物流部门来监督他们的运输船队。但在那之前，内部物流可能过于昂贵。
第三方物流
优势：第三方物流的最大优势在于 3PL 供应商对您聘请其管理的物流运营承担全部责任。有四种类型的 3PL 提供商：标准 3PL 提供商，提供基本的物流服务； 集運 ；客户适配器，管理公司现有的运输流程；和客户开发人员，他们管理运输流程并设计创新的解决方案。
缺点：第三方物流的最大缺点是，除非公司聘请昂贵的客户开发人员，否则它不会同时获得运输流程的管理和创新的运输解决方案。此外，全球 3PL 客户的第一大抱怨是他们与 3PL 供应商的沟通不畅，使他们感到与运输流程有距离感。
TMS 物流软件
优势：物流软件的最大优势在于它可以以极低的价格完成物流专家的工作，而且比 3PL 更经济。通过用户友好的界面呈现推荐的运输选项；物流软件不需要物流专业知识即可运行。如果您想成为自己的物流供应商而无需聘请专家，那么物流软件就是您的最佳选择。
缺点：物流软件的唯一潜在缺点是确实需要公司根据软件的建议做出自己的物流决策，这对希望完全摆脱物流的公司没有吸引力。
在我对TL 运输解决方案的研究中，我研究了整车物流软件相对于其他物流解决方案的价值。
当一家公司有整车 (TL) 运输需求时，它有三种基本的物流选择来达到最佳的整车运输安排：拥有自己的物流部门、将其物流需求外包给第三方物流 (3PL) 提供商，或实施整车运输物流软件。多年来，没有自己的物流部门的公司已经外包给 3PL 供应商，部分原因是不存在其他物流服务。然而，如今，物流软件往往受到 3PL 的青睐，甚至会聘请物流部门。但在托运人选择这些选项之一之前，它有助于准确了解它们提供的内容。下面，我们概述内部物流、3PL 供应商和物流软件，了解它们为运输过程带来的影响。
内部物流
最大的托运人之间的一个共同点是，他们都有内部物流部门来管理公司拥有的运输船队。但是，在一家公司做大之前，建立内部物流部门的成本可能高得令人望而却步。要准确评估内部物流成本，请考虑经验丰富的物流专家每年可赚取 90,000 美元，其中不包括福利。一家公司可以以低于聘请一名物流专家的成本实施 TL 运输物流软件，而不是大幅增加工资。物流软件执行物流专家的工作，不需要物流专业知识即可运行。在确定最佳 TL 运输选项后，它会通过用户友好的客户界面呈现这些选项。
第三方物流
3PL 因其提供的物流选项范围而令人印象深刻：标准的 3PL 提供商提供基本的物流服务；服务开发商提供更具体的服务，通常以按需运输为基础；客户适配器提供对公司现有运输流程的管理；客户开发人员管理公司的运输流程并提出创新解决方案。然而，听起来适合每个人的一系列物流选择很少值得公司为 3PL 支付的钱，因为 3PL 通过提供最有利于自身经济利益的解决方案来缩小公司的运输选择范围。
TL运输物流软件
与 3PL 相比，物流软件具有三个基本优势：它揭示了真正有意义的运输选项范围；它允许公司控制自己的运输过程；它还提倡综合航运解决方案（即空运、公路、铁路和海运），3PL 很少提供这些解决方案，除非他们拥有促进此类安排的资产。物流软件完成物流专家的工作，然后允许公司使用用户友好的界面从推荐的运输选项中进行选择。此外，物流软件还降低了运输过程的总体成本，其成本远低于内部专家或 3PL 供应商。